tag:blogger.com,1999:blog-67879838947562258592024-03-14T07:38:14.232+01:00PetrarcaPetrarcahttp://www.blogger.com/profile/07314012800228484780noreply@blogger.comBlogger37125tag:blogger.com,1999:blog-6787983894756225859.post-80051261035928873482010-10-21T21:54:00.000+02:002010-10-21T21:56:04.545+02:00Anbefalt innlegg!I kveld anbefaler jeg <a href="http://www.document.no/2010/10/loven_ost_for_akerselva.html">dette innlegget på document.no</a>:Petrarcahttp://www.blogger.com/profile/07314012800228484780noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6787983894756225859.post-81278684032234071762010-10-04T10:04:00.002+02:002010-10-04T10:39:31.881+02:00Verden opp nedI Nederland har man de siste årene opplevd to grusomme politiske mord. Begge ofrene var islamkritikere; politikeren Pim Forteyn og filmskaperen Theo van Gogh. Man skulle tro at det nederlandske politiet og rettsvesenet forøvrig burde hatt hendene fulle med å overvåke de mange ekstreme islamistiske miljøene som finnes i landet, men i stedet har de valgt å angripe en person som advarer mot islams innflytelse.<br />I dag starter <a href="http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10041315">rettssaken </a>mot Geert Wilders. Dommen faller i november. Det skal bli spennende å se hvordan velgerne reagerer hvis han blir dømt. Deres dom falt nemlig ved valget - der Wilders fikk betydelig innflytelse over den nye regjeringsdannelsen - blant annet ved at det nå blir <a href="http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10033486">forbudt å maskere seg </a>i det offentlige rom.Petrarcahttp://www.blogger.com/profile/07314012800228484780noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6787983894756225859.post-89385511935206616912010-10-04T09:02:00.002+02:002010-10-05T19:08:56.162+02:00Strengere lovverk?Det liberale samfunnet vi bor i må forsvares hver dag. Det har vi vært vant til å gjøre med ganske snille virkemidler. Spørsmålet er om vi nå, i møtet med en <a href="http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10041303">krigersk ørkenreligion</a>, må innse at våre metoder ikke lenger er egnet.<br /><br />I disse dager etterforskes en meget alvorlig terrorsak, der tre utenlandske islamister med opphold i Norge (den ene heter til og med <a href="http://www.vg.no/nyheter/utenriks/terrorisme/artikkel.php?artid=10041295">Jacobsen</a>) er mistenkt for å planlegge <a href="http://www.vg.no/nyheter/utenriks/terrorisme/artikkel.php?artid=10041404">terroraksjoner </a>mot den kinesiske ambassaden i Norge og Jyllandsposten i Danmark. Utrolig nok ser det ut til at de kan smyge seg unna straffeforfølgelse fordi de angivelig har planlagt aksjonene hver for seg, og at de ikke er "medlem" av noen <a href="http://www.vg.no/nyheter/utenriks/terrorisme/artikkel.php?artid=10017053">terrororganisasjon </a>(er det et krav at man har betalt kontingent?). Dette er selvfølgelig fullstendig i strid med folks rettsoppfattelse, og neppe i tråd med det som har vært lovgivernes hensikt. Heldigvis reises det nå krav på Stortinget fra <a href="http://www.vg.no/nyheter/utenriks/terrorisme/artikkel.php?artid=10041291">FRP-Elingsen og AP-Bøhler om å endre loven</a>. Dessverre har det vist seg før at AP gjerne bruker Bøhler til å slippe ut litt damp, slik at det ser ut som om partiet tar folks bekymring på alvor. La oss håpe det ligger substans bak denne gang.<br /><br />Den norske straffeutmålingen er nærmest en vits for folk som kommer hit fra tøffere regimer. Vi må erkjenne at islamistisk terror ikke ble tatt i betraktning den gang paragrafene ble skrevet. Her må det tøffere lut til.Petrarcahttp://www.blogger.com/profile/07314012800228484780noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-6787983894756225859.post-27134789616874140422010-10-01T08:44:00.000+02:002010-10-01T08:51:04.393+02:00Ville et drap gjøre muslimer glade?En av de terrorsiktene mener at et drap på Kurt Westergaard <a href="http://www.vg.no/nyheter/utenriks/terrorisme/artikkel.php?artid=10041022">ville gjort norske muslimer glade</a>. Det er en forferdelig påstand, og det er derfor gledelig at muslimske ledere i Norge denne gang har stokket beina fort og riktig, og tar <a href="http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3835790.ece">til motmæle</a>.<br /><br />Det har nemlig vært en del situasjoner der man har kunnet lure på hva Islamsk Råd og andre ledende muslimer har ment om helt grunnleggende spørsmål knyttet til dødsstraff for homofile, omskjæring, ytringsfrihet m.m. Det er derfor klokt og riktig at man raskt avklarer et tydelig og godt standpunkt når slike provokative problemstillinger kommer opp.<br />Samtidig var det å ønske at man også fikk se et mer entusiastisk og uforbeholdent forsvar for ytringsfriheten. Vi husker litt for godt de 3.000 muslimene som demonstrerte mot ytringsfriheten på Universitetsplassen for en tid siden, og de muslimske drosjesjåførene som la ned arbeidet i samme ærend.Petrarcahttp://www.blogger.com/profile/07314012800228484780noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-6787983894756225859.post-83624200356327330932010-09-30T23:40:00.000+02:002010-09-30T15:30:50.440+02:00Skam deg, Chaudry!Neste gang SV skal ut i striden om ytringsfriheten bør de holde Akhtar Chaudry hjemme. I en debatt med Vebjørn Selbekk på Dagsrevyen i går der han ikke visste hvilket bein han skulle stå , endte han i beste fall med å være litt for ytringsfriheten.<br /><br />Men bare den snille ytringsfriheten, selvfølgelig. I SV (eller i hvert fall blant de SV’ere som blir sendt ut for å forsvare partiets synspunkter i saken) er man nemlig ikke tilhengere av ytringer som kan føre til <a href="http://www.vg.no/nyheter/utenriks/terrorisme/artikkel.php?artid=10033443">bråk</a>.<br /><br />Det var helt pinlig å se hvordan kristenfundamentalisten Selbekk vaske gulvet med Chaudry, som må ha en svart dag på jobben i dag. Det bør ikke være mye trøst å hente i stortingsgruppa.<br /><br />I dag bør vi alle sende en respektfull tanke til Flemming Rose, som med sin nye bok igjen reiser en viktig diskusjon om ytringsfrihetsprinsipper der norske politikere forsøker å gjemme seg.Petrarcahttp://www.blogger.com/profile/07314012800228484780noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6787983894756225859.post-56400194847776627002010-09-30T04:17:00.000+02:002010-10-01T10:41:07.950+02:00Sett fra LitteraturhusetFå andre saker har vist spriket mellom den <a href="http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10033416">snakkende klasse </a>og folks alminnelige sunne fornuft som oppstusset omkring norske soldaters kamprop i Afghanistan. Mens journalister og politikere jamrer over soldatenes angivelig uetiske oppførsel, sitter resten av befolkningen foran TV’en og rister oppgitt på hodet: <a href="http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10041015">- Hallo! De er i krig</a>!<br /><br />De norske soldatene lever daglig med et trusselbilde fra folk som gasser jenteskoler, steiner voldtatte kviner og ikke vil nøle med å sprenge seg selv i lufta hvis de kan få med seg noen europeere i dragsuget. Ikke rart de har behov for å bruke alle knep for å <a href="http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10033302">styrke kampmoralen</a>.<br /><br />Her hjemme ser den snakkende klasse helst at vi skulle utstyre soldatene våre med rødfis i geværet. Det er et stykke fra Litteraturhuset til Meymaneh.Petrarcahttp://www.blogger.com/profile/07314012800228484780noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-6787983894756225859.post-57606906827332187102009-11-19T19:44:00.000+01:002009-11-19T19:57:50.915+01:00Ikke gi dere!Jeg blir alltid glad når jeg ser innvandrerungdom på TV som har kastet seg inn i det norske samfunnet med liv og lyst, og som gir blaffen i gamle og stivbeinte konvensjoner i sin egen religion. I dag leste jeg i Aftenposten om en gruppe unge mennesker med muslimsk bakgrunn som har begynt å arrangere såkalt "muslim-dating" - altså simpelthen et forum der folk kan treffes uforpliktende og åpent, og i meget anstendige former. Og finner man noen man liker, ja så kan det kanskje bli noe mer.<br />- Folk sliter veldig med å finne ektemake i Norge, Mange ender til slutt med å hente ektefeller fra utlandet, forteller initiativtakeren Nazimah Latif til Aftenposten.<br /><br />Men dette er selvfølgelig strengt forbudt, ifølge islamsk lov. To imamer står fram og smekker Latif kraftig over fingrene: - Ordet dating betyr stevnemøte. Slikt er forbudt i islam så lenge partene ikke er gift med hverandre, påpeker Sakandar Madani.<br />Og Syed Ikram Jilani følger opp: Her er det lagt opp til at det er følelsene som skal styre deltagerne. Det er ingen garanti mot at dating ender opp som kjæresteforhold, noe som er forbudt, sier imamen.<br /><br />VI får håpe at Nazimah Latif ikke gir seg, og at hun sammen med mange andre nordmenn med muslimsk bakgrunn snur ryggen til middelalderen.Petrarcahttp://www.blogger.com/profile/07314012800228484780noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6787983894756225859.post-14497429069766233942009-11-18T19:31:00.000+01:002009-11-25T10:23:09.518+01:00Hvem slapp al-Shabaab til i norsk politikk?I forhold til islam ytrer uroen i befolkningen seg på tre nivåer. For det første er vi urolige for at denne religionen begynner å ta veldig mye plass i det offentlige rom. Religion handler om maktutøvelse. I mange hundre år holdt den kristne kirken befolkningen i et jerngrep. Nå har vi slått kirken tilbake, og som motstander av liberale rettigheter synes den nå mest å være i kamp med seg selv. Islam derimot, går fram under en felles front. Ytringsfriheten er under press, og norske politikere kan ikke på noen måte sies å vise seg oppgaven voksne. Tvertimot, under ledelse av den såpeglatte utenriksministeren holdes den norske debatten i stramme tøyler. Ingen konfrontasjon, koste hva det koste vil - bare såkalt dialog gjelder. Stadig nye konsesjoner gis til muslimske ledere.<br /><br />For det andre er folk urolige - og sjokkerte - over hva de ser av islamsk praksis ute i verden. Det handler om selvmordsbombere, æresdrap, steining av kvinner - en hel meny av middelalderske kulturtrekk som man skulle tro ingen ønsket å vedstå seg. Men i islam er dette anerkjente virkemidler. Senest for <a href="http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=580725">noen dager siden </a>ble en <a href="http://www.dagbladet.no/2009/11/18/nyheter/somalia/sharialov/utenriks/9096829/">kvinne steinet til døde </a>i <a href="http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_3816219.svd">Somalia </a>for angivelig utroskap. I fjor var det en 13 år gammel jente som ble steinet til døde som straff fordi hun hadde anmeldt en voldtekt som tre menn hadde begått mot henne. 13-åringen ble tvunget ned i et hull i bakken. Deretter ble hullet dekket til slik at bare hodet stakk opp. Rundt 50 menn begynte deretter å kaste stein mot henne, <a href="http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article2746665.ece">ifølge Amnestys opplysninger</a>.<br /><br />For det tredje er folk urolige fordi det begynner å gå opp for oss at det i de to foregående punktene langt på vei er snakk om de samme folkene. Al-Shabab har <a href="http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article2287146.ece">full støtte blant somaliere i Norge</a>. Somaliere i Oslo <a href="http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=575592">bidrar til finansieringen </a>av disse groteske overgrepene, og somaliske ungdommer <a href="http://www.vg.no/nyheter/utenriks/krigen-mot-terror/artikkel.php?artid=566319">rekrutteres </a>også som soldater til al-Shabab. Også i <a href="http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=592214">Stockholm </a>foregår denne rekrutteringen. At det tilsynelatende foregår en absolutt fri flyt av personer og pass mellom Somalia og Norge gjør at det er helt umulig å holde oversikt over hvem som oppholder seg i Norge, hvem som eventuelt er verdige politiske asylanter, og hvem som simpelthen bruker Norge som en frihavn i sin ekstremistiske virksomhet.<br /><br />Det er altså disse miljøene som presser på, og vinner fram, i sine stadige krav om at Norge må legge til rette for deres mulighet til å utøve sin religion, hevet over enhver kritikk knyttet til humanistiske verdier. Det er ikke rart folk er urolige.<br /><br /><a href="http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=588207">http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=588207</a><br /><a href="http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=592482">http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=592482</a><br /><a href="http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=588295">http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=588295</a><br /><a href="http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=588262">http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=588262</a>Petrarcahttp://www.blogger.com/profile/07314012800228484780noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6787983894756225859.post-35625800841812986512009-11-12T21:50:00.001+01:002009-11-12T21:55:37.424+01:00En mann for sin hattNicolas Sarkozy kan nok ha sine sider, men han er tøff i klypa når det trengs: - Burkaen har ingen plass i Frankrike, sier han. Det skulle blitt ramaskrik om noen norske politikere hadde våget å utfordre våre hjemlige islamister på den måten.<br /><br /><blockquote>- Frankrike er et land hvor det ikke finnes rom for burkaen, hvor det ikke finnes rom for underkuelse av kvinner, sa Sarkozy torsdag.<br /><br />Sarkozy understreket at det er religionsfrihet i Frankrike, men påpekte samtidig at det å bli fransk vil si å omfavne en sivilisasjon med bestemte verdier og en bestemt moral.<br /><br />Sarkozy har også tidligere sagt at burkaen, et heldekkende plagg for kvinner, ikke er velkommen i Frankrike, og nasjonalforsamlingen har nedsatt et utvalg som skal se nærmere på muligheten for å innføre et forbud mot plagget.<br /><br />Torsdagens tale ble holdt som et ledd i en nasjonal debatt om Frankrikes nasjonale identitet som regjeringen har tatt initiativ til.</blockquote><br /><a href="http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=598527">Se VG</a>Petrarcahttp://www.blogger.com/profile/07314012800228484780noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6787983894756225859.post-68803994369659418412009-02-27T08:28:00.000+01:002009-02-27T18:16:40.830+01:00FrP-koden, igjenFrP går fram seks prosent på en ny <a href="http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=558869">meningsmåling</a>. Jaja, så lærer kanskje Høyre at det straffer seg å sette naziststempelet på Siv Jensen.<br />Mye negativt kan sies om Fremskrittspartiets politikk, men når det gjelder spørsmål knyttet til innvandring, er det faktisk FrP som er i takt med folkemeningen. Andre partiers forsøk på å definere FrP som ekstremistisk, faller på sin egen urimelighet. Velgerne er ikke villige til å demontere viktige elementer som ytringsfrihet og <a href="http://www.dagbladet.no/2009/02/27/nyheter/innenriks/hijab/politiet/politikk/5064044/">uniformsnøytralt politi </a>for å imøtekomme krav fra reaksjonære religiøse grupperinger. Dette er ikke rasisme eller forfølgelse av muslimer, slik noen synes å tro. Dette er et forsvar for et liberalt samfunnssystem som er kjempet fram gjennom generasjoner. Det handler<a href="http://www.dagbladet.no/2009/02/27/nyheter/innenriks/narkotika/asylpolitikk/5061007/"> </a>om en legitim kritisk holdning til det som i bunn og grunn er ekstreme religiøse holdninger.<br />Vi har kvittet oss med mørkemannsbevegelsene i Norge. Vi<a href="http://www.dagbladet.no/2009/02/27/nyheter/politikk/sv/5062884/"> </a>vil ikke ha dem tilbake. Det<a href="http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=558910"> </a>er FrP-koden. Så enkelt.<br /><br />Relevante linker:<br /><a href="http://www.vg.no/nyheter/innenriks/valg-2007/artikkel.php?artid=558920">http://www.vg.no/nyheter/innenriks/valg-2007/artikkel.php?artid=558920</a><br /><a href="http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=558896">http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=558896</a><br /><a href="http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=558869">http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=558869</a><br /><a href="http://www.document.no/2009/02/katatrofetall_for_hoyre_-_pa_v.html">http://www.document.no/2009/02/katatrofetall_for_hoyre_-_pa_v.html</a><br /><a href="http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=558954">http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=558954</a><br /><a href="http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=558980">http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=558980</a>Petrarcahttp://www.blogger.com/profile/07314012800228484780noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6787983894756225859.post-24656994671639321222009-02-27T08:20:00.000+01:002009-02-27T20:23:29.420+01:00Heia Schjenken!For en oppreisning for <a href="http://www.dagbladet.no/2009/02/27/kultur/litteratur/erik_schjenken/sofienbergparken/ali_farah/5067260/">Erik Schjenken</a>! Nå har likestillings- og diskrimineringsnemda overprøvd det skammelige <a href="http://www.dagbladet.no/2009/02/27/nyheter/innenriks/ali_farah/5060785/">vedtaket </a>fra Likestillingsombudet, der det ble hevdet at Schjenken og hans kollega opptrådte rasistisk overfor Ali Farah i Sofienbergparken. Ombudets vedtak ble fattet uten at Schjenken fikk uttale seg, og er siden blitt satt til side av både Helsetilsynet og Helsepersonellnemda. Heller ikke i retten vant Ali Farah fram med sine håpløse anklager.<br />Erik Schjenken er en mann som har viet sitt yrkesliv til å hjelpe mennesker i ytterste nød. Det er godt at rettferdigheten nå skjer fyldest. Og Likestillingsombudet bør ta nemdas vedtak på alvor som den kraftige irettesettelse det faktisk er.Petrarcahttp://www.blogger.com/profile/07314012800228484780noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-6787983894756225859.post-41865656051254980462009-02-26T07:56:00.001+01:002009-09-11T10:31:57.905+02:00Går vi mot et muslimsk samfunn?- Norge er i ferd med å bli et muslimsk samfunn, hevder FRP. Skal man tro alle andre politikere og journalister i hovedstadsmediene, er dette en hårreisende påstand. Imidlertid er det jo ikke noe vanskelig regnestykke. Allerede i 2029 vil Oslo ha et flertall innbyggere med relativt fersk innvandrerbakgrunn.<br /><br />Verden forandrer seg, og mot de lange historiske linjer er det vanskelig å stå i mot. Folkevandringer har skjedd før og vil skje igjen. Det spesielle i dagens situasjon er hastigheten. På noen få tiår er Norge og Vest-Europa forøvrig endret fullstendig. Innvandringen i seg selv burde ikke være noe problem. Utfordringen er imidlertid de verdier som nye europeere bringer med seg, om religion, ytringsfrihet, likestilling og rettigheter for utsatte grupper. Dette har dagens politikere ikke tatt innover seg. Diskusjonen om blasfemi og ytringsfrihet var symptomatisk - blant regjeringspartienes folk var det åpenbart ingen som hadde reflektert nevneverdig over prinsipielle sider knyttet til framtidige konflikter.<br /><br />Islam er ikke bare en religion, men også en politisk ideologi - mange vil si at det er en fascistisk ideologi. Den krever underkastelse og levner liten plass til individuelle tanker og oppfatninger. Opplysningstiden gikk islam forbi. Dette er aspekter som vi ikke kan se bort fra, og som vi må løfte fram til en åpen diskusjon når vi skal diskutere Norges framtid. Slik sett bør vi hilse FrPs utspill om <a href="http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=547572">en verdidebatt </a>velkommen.Petrarcahttp://www.blogger.com/profile/07314012800228484780noreply@blogger.com8tag:blogger.com,1999:blog-6787983894756225859.post-19844010338152071542009-02-25T07:46:00.000+01:002009-02-25T08:21:57.047+01:00Likestillingsombudets private synspunkterMens vi trodde at Likestillingsombudet fremdeles lå og rullet seg i skam over sin nedrige oppførsel i den såkalte Sofienbergpark-saken, viser det seg at de ansatte ved kontoret i stedet har brukt tiden til å forberede en krig for det kvinneundertrykkende hodeplagget hijab. Likestillingsombud Beate Gangås krever en begrunnelse for at Storberget har trukket forslaget om å innføre hijab som en del av politiuniformen.<br />Leser hun ikke aviser, mon tro?<br /><br />Saken kommer i en strøm av besynderlige utspill fra ombudet. Uten noen forutgående høring av partene satte de rasiststempelet på en hederlig ambulansesjåfør som hadde hatt en uheldig dag på jobben, før rettsapparatet heldigvis sørget for å sette skapet på plass. Ombudet har også et horn i siden til hvite heterofile menn i 40-årene, som åpenbart er diskvalifisert til offentlige verv. Og nå altså hijab-saken, som ombudet tidligere også har valgt å bruke til å markere sin støtte til mørkemannsreligiøse kretser.<br /><br />Likestillingsombudet kunne hatt en viktig funksjon å fylle. I stedet lar de ansatte seg friste til å forfølge sine egne private politiske synspunkter. Det er for galt.<br /><br />Relevante linker:<br /><a href="http://www.dagbladet.no/2009/02/25/nyheter/innenrikr/knut_storberget/hijab/beate_gangas/5025122/">http://www.dagbladet.no/2009/02/25/nyheter/innenrikr/knut_storberget/hijab/beate_gangas/5025122/</a> <a href="http://www.document.no/2009/02/gangas_hijabnekt_i_politiet_er.html">http://www.document.no/2009/02/gangas_hijabnekt_i_politiet_er.html</a><br /><a href="http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=547425">http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=547425</a>Petrarcahttp://www.blogger.com/profile/07314012800228484780noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-6787983894756225859.post-59551401758320061042009-02-24T19:11:00.000+01:002009-02-24T19:15:41.517+01:00La oss håpe det...<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgtJHr2AoCuUxvo3Pb-W9RyA2jCbXniydgMcGz3n6hdOIH9_4bF0gKBz5mXniajgIyoxS6CGcDPN9Bc3GXWXHLmJ1dPMRiwOzClo78QnY9py4VGeC2Bd2Jmz6_-nT7BScDbGlhuJv5zhWs/s1600-h/drawing.gif"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5306429210626790642" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 400px; CURSOR: hand; HEIGHT: 272px" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgtJHr2AoCuUxvo3Pb-W9RyA2jCbXniydgMcGz3n6hdOIH9_4bF0gKBz5mXniajgIyoxS6CGcDPN9Bc3GXWXHLmJ1dPMRiwOzClo78QnY9py4VGeC2Bd2Jmz6_-nT7BScDbGlhuJv5zhWs/s400/drawing.gif" border="0" /></a><br /><div><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhfgx6RmBkm564NbenIxjnGUxa9HXhhYi-u6A7ISauZqy3C1cRdlbxgnpNMadLxdIux5PbitT9rtPt33WvhWFOirgjAf64d5MweNdbpb0a_sFNtw8CNZqi1NOcmiqNhoIg2cv7UhYDaoCA/s1600-h/drawing.gif"></a><br /><br /><div></div></div>Petrarcahttp://www.blogger.com/profile/07314012800228484780noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6787983894756225859.post-85707157437540903472009-02-24T11:41:00.001+01:002009-02-25T18:36:41.931+01:00Jødene er vår tids jøderSleivkjeften Otto Jespersen er hverken jødehater eller rasist, men hans fleiping med konsentrasjonsleirene var ubetenksom, særlig i et klima der jøder over hele Europa i stadig økende grad opplever trusler på skoler og i boligområder. Nå er OJ, betimelig nok, felt i Pressens faglige utvalg. Noen beklagelse fra Jespersen eller TV2 får vi nok ikke, men det er greit å legge PFU-vedtaket til grunn i den videre debatten. Det er ikke en fellende juridisk dom, og vedtaket kan som sådan ikke sies å være en begrensing av ytringsfriheten. Per Edgar Kokkvold har rett når han sier: - Jeg har mange ganger sagt at retten til å krenke må være ukrenkelig, men jeg har skilt mellom ideologier og religioner på den ene siden og enkeltmennesker på den andre siden. Hvis pressetikken, som må være strengere enn jussen, skal ha noen mening, så må vi sette en grense her.<br /><br />PFU-dommen er en kraftig påminnelse til Per Kristian Foss og andre som strør om seg med nazi-beskyldninger mot norske islamkritikere. Det er ikke muslimene som er "vår tids jøder". Det er fremdeles jødene som<a href="http://www.blogger.com/Jeg%20har%20forresten%20%3Ca%20href=%22http://bloggurat.net/minblogg/registrere/d0487bc24b54ca45b87f15e3b822d19adae48a0e%22%3Epresentert%20bloggen%20min%3C/a%3E"> </a>er vår tids jøder.<br /><br />Relevante linker:<br /><a href="http://www.dagbladet.no/2009/02/24/kultur/tv_og_medier/otto_jespersen/torsdagsklubben/5018277/">http://www.dagbladet.no/2009/02/24/kultur/tv_og_medier/otto_jespersen/torsdagsklubben/5018277/</a> <a href="http://www.vg.no/rampelys/artikkel.php?artid=547527">http://www.vg.no/rampelys/artikkel.php?artid=547527</a><br /><a href="http://www.vg.no/rampelys/artikkel.php?artid=547317">http://www.vg.no/rampelys/artikkel.php?artid=547317</a><br /><a href="http://www.klikk.no/kjendis/filmogtv/article425174.ece">http://www.klikk.no/kjendis/filmogtv/article425174.ece</a><br /><a href="http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/article2584618.ece">http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/article2584618.ece</a><br /><a href="http://www.dagbladet.no/2009/02/24/kultur/tv_og_medier/otto_jespersen/tv_2/pfu/5013236/">http://www.dagbladet.no/2009/02/24/kultur/tv_og_medier/otto_jespersen/tv_2/pfu/5013236/</a><br /><a href="http://www.document.no/2009/02/otto_jespersen_felt_for_jodehe.html">http://www.document.no/2009/02/otto_jespersen_felt_for_jodehe.html</a>Petrarcahttp://www.blogger.com/profile/07314012800228484780noreply@blogger.com10tag:blogger.com,1999:blog-6787983894756225859.post-49482450115879760112009-02-24T08:08:00.000+01:002009-02-25T22:37:19.246+01:00Lytt nøye når islamske ledere snakkerIslamske ledere som har oppholdt seg en stund i Vesten, er flinke til å formulere seg slik at det virker tilforlatelig for journalister som ikke har satt seg tilstrekkelig inn i hva de skriver om - og det gjelder jo dessverre de fleste av dem...<br /><br />Da Yusuf al-Qaradawi nok en gang gjorde skandale i februar ved å hylle Adolf Hitler for hans nedslakting av jødene, fikk selv Aftenposten hikke - så de brakte en reportasje der de for en gangs skyld plasserte skapet der det bør stå. De islamske lederne i Oslo luktet lunta, og manøvrerte deretter:<br />- Jeg kjenner Qaradawi som en respektert religiøs leder, og vi følger med på hans fjernsynsprogram. Men hans politiske uttalelser vil jeg ikke kommentere, sa Basim Ghozlan.<br /><br />Ghozlan skiller altså mellom religiøse og politiske uttalelser, og slipper utrolig nok unna med det - i hvert fall hos journalisten. Alle som kjenner det aller minste til islam, vet jo at det for muslimer ikke finnes noe skille mellom politikk og religion. Derfor er alle uttalelser fra al-Qaradawi både politiske og religiøse, i en eneste herlig saus. Det er derfor det er så vanskelig for Islamsk Råd i Norge å ta avstand fra dødsstraff mot homofile også, fordi det er like mye et religiøst som et politisk spørsmål. De venter for øvrig på en uttalelse om dette fra den samme al-Qaradawi - slik at de kan vite hva de skal mene. Norske redaksjoner bør ringe hver uke for å purre på denne uttalelsen, men det vil nok ikke skje - av ren høflighet. I mens velger regjeringen å herje med den norske kristeligheten ved å stoppe statlig støtte til Frelsesarmeen, som ikke vil ha homofile ansatte. Det bør de selvfølgelig ikke slippe unna med, men det er tross alt et stykke vei til dødsstraff.<br /><br />I dag er Ghozlan frampå igjen. Han ønsker slett ikke noen "snik-islamisering" av Norge. Han vil bare at "det norske samfunnet skal legge ting til rette for meg som muslim".<br /><br />Lytt nøye.<br /><br />Relevante linker:<br /><a href="http://www.dagbladet.no/2009/02/25/nyheter/islam/siv_jensen/fremskrittspartiet/hijab/5039331/">http://www.dagbladet.no/2009/02/25/nyheter/islam/siv_jensen/fremskrittspartiet/hijab/5039331/</a><br /><a href="http://www.vg.no/nyheter/utenriks/krigen-mot-terror/artikkel.php?artid=547406">http://www.vg.no/nyheter/utenriks/krigen-mot-terror/artikkel.php?artid=547406</a><br /><a href="http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/article2583395.ece">http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/article2583395.ece</a><br /><a href="http://www.dagbladet.no/2009/02/24/nyheter/islam/siv_jensen/fremskrittspartiet/hijab/5022708/">http://www.dagbladet.no/2009/02/24/nyheter/islam/siv_jensen/fremskrittspartiet/hijab/5022708/</a> <a href="http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=547399">http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=547399</a><br /><a href="http://www.dagbladet.no/2009/02/24/nyheter/fremskrittspartiet/innenriks/politikk/regjeringen/5007088/">http://www.dagbladet.no/2009/02/24/nyheter/fremskrittspartiet/innenriks/politikk/regjeringen/5007088/</a> <a href="http://www.dagbladet.no/nyheter/2009/02/24/566839.html">http://www.dagbladet.no/nyheter/2009/02/24/566839.html</a><br /><a href="http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=547254">http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=547254</a><br /><a href="http://www.dagbladet.no/2009/02/16/nyheter/holocaust/innenriks/islam/4872942/">http://www.dagbladet.no/2009/02/16/nyheter/holocaust/innenriks/islam/4872942/</a><br /><a href="http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=547235">http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=547235</a>Petrarcahttp://www.blogger.com/profile/07314012800228484780noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-6787983894756225859.post-79041156000975990762009-02-23T14:20:00.001+01:002009-02-25T22:40:56.048+01:00Nå bruker de n-ordet igjenSiv Jensen har sin vane tro smørt tjukt på i debatten om islam og innvandring. Men ikke tjukkere enn at det hun sier må tas på alvor. Forholdene i Malmøs bydel Rosengård er fullstendig ute av kontroll. Når Jensen sier at det er innført sharia-lover i bydelen, er det selvsagt ikke snakk om en formell status. Det foregår imidlertid en uformell justis, drevet av klanledere, basert på islamske shariaregler. Slik omgås det svenske rettssystemet, uten at noe egentlig er direkte ulovlig. Og at svenske utrykningsstyrker kvier seg for å gå inn i Rosengård, er jo et faktum som ikke er til å diskutere. Det er slike forhold Jensen advarer mot.<br />Men dette er selvfølgelig for sterk kost for andre norske politikere. De vet at hun har rett, men deres vanetenkning og ønske om å holde en dannet tone, holder dem tilbake. I mangel av argumenter, bruker de det grepet som har hatt suksess før: De kobler Jensen til jødeforfølgelsene på 1930-tallet, og impliserer dermed at hun er på linje med Hitler. Naziststempelet er det groveste man kan ty til i norsk politikk, og det har skremt til taushet før.<br />Men Per Kristian Foss og andre må vite at de driver en usedvanlig tøvete historieforfalskning. Legitim kritikk av islam som religion, og påpekning av at det utvikler seg ghettoer der kriminell virksomhet får skje uforstyrret, har selvfølgelig ikke noe som helst å gjøre med den fysiske forfølgelsen av jøder i nazi-Tyskland. Det er så grovt at man nesten ikke skulle tro det var sant. Og folk flest skjønner jo dette. Dette vil bare slå tilbake på Foss&co.<br /><br />Den svenske rapporten som Jensen henviser til, kan leses her:<br /><a href="http://www.fhs.se/upload/Forskning/centrumbildningar/cats/hot-mot-demokrati-och-vardegrund-20090128.pdf">http://www.fhs.se/upload/Forskning/centrumbildningar/cats/hot-mot-demokrati-och-vardegrund-20090128.pdf</a><br /><br />Relevante linker:<br /><a href="http://www.dagbladet.no/2009/02/25/nyheter/asylmottak/innenriks/asylsokere/innvandring/5032545/">http://www.dagbladet.no/2009/02/25/nyheter/asylmottak/innenriks/asylsokere/innvandring/5032545/</a><br /><a href="http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=547539">http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=547539</a><br /><a href="http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=547425">http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=547425</a><br /><a href="http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=547388">http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=547388</a><br /><a href="http://www.dagbladet.no/2009/02/24/nyheter/frp/politikk/siv_jensen/innenriks/5022013/">http://www.dagbladet.no/2009/02/24/nyheter/frp/politikk/siv_jensen/innenriks/5022013/</a><br /><a href="http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=547370">http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=547370</a><br /><a href="http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=547362">http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=547362</a><br /><a href="http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=547251">http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=547251</a><br /><a href="http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=547235">http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=547235</a><br /><a href="http://www.dagbladet.no/2009/02/23/nyheter/islam/frp/siv_jensen/hijab/5000066/">http://www.dagbladet.no/2009/02/23/nyheter/islam/frp/siv_jensen/hijab/5000066/</a><br /><a href="http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=547178">http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=547178</a><br /><a href="http://www.dagbladet.no/2009/02/23/nyheter/islam/fremskrittspartiet/4995603/">http://www.dagbladet.no/2009/02/23/nyheter/islam/fremskrittspartiet/4995603/</a><br /><a href="http://www.dagbladet.no/2009/02/23/nyheter/fremskrittspartiet/siv_jensen/islam/hijab/4991986/">http://www.dagbladet.no/2009/02/23/nyheter/fremskrittspartiet/siv_jensen/islam/hijab/4991986/</a>Petrarcahttp://www.blogger.com/profile/07314012800228484780noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-6787983894756225859.post-71641451802756432942009-02-03T20:25:00.000+01:002009-02-03T20:30:53.731+01:00Vær på vakt nå!<a href="http://www.dagbladet.no/2009/02/03/nyheter/siv_jensen/stoltenberg/regjeringen_stoltenberg/4676041/">Stoltenberg </a>er en luring. Nå forsøker han å legge ballen død til over valget fordi han skjønner at saken holdt på ødelegge hele valgkampen for ham. Men nå er katta ute av sekken. Folk har fått øynene opp for at det står om viktige <a href="http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=557752">prinsipper</a>, noe <a href="http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=557757">Stoltenberg </a>aldri har forstått seg på.<br />Hold debatten varm! Og signer på <a href="http://www.opprop.info/">www.opprop.info</a> !Petrarcahttp://www.blogger.com/profile/07314012800228484780noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6787983894756225859.post-18653687398147577992009-02-02T22:28:00.000+01:002009-02-03T12:51:12.026+01:00Når debatterte vi ytringsfriheten?<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjDTRKLxQjf940pAvZyzREqYljypbA96R-HPf0eyV3wE1dJEJrRuiTOJTlHTnuligqqs5zdZ4StOJ5SpkOdD_jLum21kXgKEwXsmuXFf4oYYjprUqmipZY8mRPJuE-9tnaN5a-eqw9Jcfs/s1600-h/n895475650_5611253_7083.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5298317592120902914" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 348px; CURSOR: hand; HEIGHT: 234px" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjDTRKLxQjf940pAvZyzREqYljypbA96R-HPf0eyV3wE1dJEJrRuiTOJTlHTnuligqqs5zdZ4StOJ5SpkOdD_jLum21kXgKEwXsmuXFf4oYYjprUqmipZY8mRPJuE-9tnaN5a-eqw9Jcfs/s400/n895475650_5611253_7083.jpg" border="0" /></a><br /><div>- Det er en tid for debatt og en tid for konklusjon, sa Stoltenberg forleden kveld. Og han understreket at nå var konklusjonen trukket. Det var ingen vei tibake. Avgjørelsen var tatt. <em>End of story.</em></div><br /><div>Men når hadde vi debatten? Kan noen huske at Stoltenberg har stått på TV og invitert til en debatt om ytringsfriheten? </div><br /><div>Nei.</div><br /><div>Men det vi vet nå, er at det har vært en debatt i stortingsgruppene til AP og SV, der rådet fra de folkevalgte representantene var meget entydig: Forslaget om å begrense mulighetene til å drive religionskritikk syntes de ikke noe om.</div><br /><div>Så gikk Stoltenberg tilbake til maktens korridorer og forhandlet bort ytringsfriheten bak lukkede dører. </div><br /><div>Hva sier det oss? At Stoltenberg ikke bryr seg om hva folk mener. Og<a href="http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=546897"> </a>verre - at han heller ikke bryr seg om grunnleggende rettigheter. </div><br /><div>Han bryr seg egentlig<a href="http://www.dagbladet.no/2009/02/03/nyheter/innenriks/blasfemiparagrafen/4671153/"> </a>bare om å<a href="http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=546855"> </a>være statsminister.</div><br /><div>Enn<a href="http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=546864"> </a>så<a href="http://www.dagbladet.no/2009/02/03/nyheter/innenriks/politikk/jagland/jens_stoltenberg/4666809/"> </a>lenge.</div><div> </div><div></div><div><span style="font-size:180%;">Signer </span><a href="http://www.opprop.info/"><span style="font-size:180%;"><strong>www.opprop.info</strong></span></a><span style="font-size:180%;"> !!</span></div>Petrarcahttp://www.blogger.com/profile/07314012800228484780noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-6787983894756225859.post-60612064148115912332009-02-02T07:41:00.000+01:002009-02-02T14:47:43.854+01:00Forbudt å le av regjeringen!Den nyreligiøse regjeringens demontering av ytringsfriheten er en naturlig konsekvens av de siste ukenes utspill om snåsamenn og sjamaner. Når helseministeren tror på håndpåleggelse, må det være regjeringens mandat å bestemme at ingen skal kunne le av ham. Det er maktas privilegium.<br />Vi som stemte på de røde partiene med frykt og beven for hva Senterpartiet skulle kunne finne på, har i grunnen senket skuldrene de siste par årene. Det har jo ikke vært de store skandaler, om man ser bort fra et stabbur i Follo - og det gjør vi så gjerne. Men det kunne jo ikke holde hele veien. Senterpartiet kunne altså ikke dy seg for å tilføye det<a href="http://www.dagbladet.no/2009/02/01/nyheter/politikk/knut_storberget/politiet/erna_solberg/4645988/"> </a>moderne samfunnet et skikkelig banesår på veien ut av regjeringsposisjon.<br />SP og Jonas-fløyen har nok tenkt at forbudet<a href="http://www.dagbladet.no/kultur/2009/02/02/564158.html"> </a>mot ytringsfrihet<a href="http://www.dagbladet.no/2009/02/02/nyheter/utenriks/innenriks/politikk/regjeringen/4650696/"> </a>skulle bidra til<a href="http://www.dagbladet.no/2009/02/01/nyheter/innnenriks/forskning/darwin/4641873/"> </a>fred og dialog. De oppnår det motsatte. Den nye<a href="http://www.vg.no/nyheter/innenriks/elevavisen/artikkel.php?artid=546729"> </a>paragraf 185 i straffeloven vil bli en trykkoker. Folk som er kritiske til religion vil benytte enhver anledning til å teste lovens grenser. Det<a href="http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=546720"> </a>vil dessverre ikke bli så morsomt som den gangen vi diskuterte Life of Brian. Men dessverre enda<a href="http://www.vg.no/nyheter/innenriks/elevavisen/artikkel.php?artid=546728"> </a>mer nødvendig.<br /><br />Til å begynne med kan vi jo signere på <a href="http://www.opprop.info/"><span style="font-size:130%;">www.opprop.info</span></a>Petrarcahttp://www.blogger.com/profile/07314012800228484780noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-6787983894756225859.post-36340438625272554442009-01-30T13:00:00.000+01:002009-02-25T08:05:28.269+01:00Støtt kampen for ytringsfriheten<a href="http://www.opprop.info/"><span style="font-size:180%;"><strong>www.opprop.info</strong></span></a><br /><br />Nå må alle gode krefter stå sammen om <a href="http://www.dagbladet.no/2009/01/30/nyheter/innenriks/politikk/senterpartiet/arbeiderpartiet/4619527/">ytringsfriheten</a>:<br />Regjeringen har lagt frem en proposisjon som foreslår å utvide<a href="http://www.vg.no/sport/fotball/norsk/artikkel.php?artid=540432"> </a>straffelovens paragraf om “hatefulle ytringer” til å omfatte religion. Den aktuelle proposisjonen innebærer en uakseptabel innskrenkning i<a href="http://www.dagbladet.no/2009/01/30/kultur/tekno/twitter/nettsamfunn/4599952/"> </a>ytringsfriheten.<a href="http://www.dagbladet.no/2009/01/30/kultur/litteratur/rettssak/bokhandleren/asne_seierstad/4615245/"> </a>Regjeringen bør<a href="http://www.blogger.com/%3Ca%20href=%22http://bloggurat.net/minblogg/registrere/d0487bc24b54ca45b87f15e3b822d19adae48a0e%22%3Epresentert%20bloggen%20min%3C/a%3E"> </a>trekke forslaget tilbake.<a href="http://www.vg.no/musikk/artikkel.php?artid=540355"><br /></a><br />På <a href="http://www.opprop.info/">http://www.opprop.info/</a> kan du<br />1. <a href="http://opprop.info/#oppropet">Lese</a> oppropet<br />2. <a href="http://opprop.info/underskriftsliste/">Signere</a> underskriftslisten<br />3. <a href="http://opprop.info/opprop">Sende</a> oppropet som din protest mot proposisjonenPetrarcahttp://www.blogger.com/profile/07314012800228484780noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6787983894756225859.post-74768801222391682162008-06-24T08:39:00.000+02:002008-06-26T11:56:58.989+02:00Ytringsfrihet: Hysj, Taliban hører oss...!<p>Den snakkende klasses fremste representanter faller hverandre nå om halsen i sin latterliggjøring av ytringsfrihetens prinsipper. Utenriksminister Jonas Gahr Støre fører an, med sitt <a href="http://petrarca.blogspot.com/2008/06/stres-kamp-mot-ytringsfriheten.html">herostratisk berømte utsagn </a>om at han ikke synes noe om å teste ytringsfrihetens grenser gjennom provoserende ytringer. Utenriksforståsegpåer Janne Haaland Matlary flåser over ytringsfriheten ved å lansere begrepet <a href="http://www.aftenposten.no/meninger/signert/article2481262.ece">ytringsdumhet</a>. TV2-journalisten <a href="http://fredrik.tv2blogg.no/article17093.ece">Fredrik Græsvik </a>er sinna fordi han er blitt trengt opp i et hjørne av afghanske geriljasoldater etter at en lokal islamist på Tøyen rimelig nok hadde sendt Adresseavisens muhammedtegning til Taliban pr. MMS. Og sist ut er VG-kommentator Anders Giæver som skriver:</p><p>"Det er ikke først og fremst redaktøren eller tegneren eller kommentatorens sikkerhet man risikerer ved å publisere en tegning, men norske journalister, diplomater, forretningsfolks og andre reisende i konfliktområdene."</p><p>Konsekvensen av Giævers argumentasjon er altså at man bare skal ytre det som man teoretisk skulle kunne komme unna med i live dersom man bokstavelig talt satt med kniven på strupen i en afghansk landsby. Skjønner ikke Giæver&co at det de i realiteten sier er at vårt rettighetssamfunn dermed står for fall? Homofile og folk med førerhunder får bare holde seg inne, og kunstnere må legge ned virksomheten av hensyn til vår felles sikkerhet. Og det er klart at norske kvinners påkledning må være uendelig provoserende for muslimer i alle land. Her må vi tross alt vise forståelse for deres religiøse kodeks. </p><p><a href="http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/06/26/539224.html">http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/06/26/539224.html</a></p><p><a href="http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/06/26/539256.html">http://www.dagbladet.no/nyheter/2008/06/26/539256.html</a></p>Petrarcahttp://www.blogger.com/profile/07314012800228484780noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-6787983894756225859.post-19915521083240998432008-06-22T10:47:00.000+02:002008-06-22T10:49:03.918+02:00Øynene som ser...<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdiu3Whyk02qfNzGf1BLpusUZalh-7ibaq4-3sgevLdnVsSuq2vYHFSH49Qmjv-12Z7yckijleRwgFB1ru90_x8sd4bU145qMrOvJV39wr8GKFBIZkTvWaxMPJ6DpHbl9oTA5SVzUEgL0/s1600-h/outraged.gif"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5214624958477243938" style="CURSOR: hand" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdiu3Whyk02qfNzGf1BLpusUZalh-7ibaq4-3sgevLdnVsSuq2vYHFSH49Qmjv-12Z7yckijleRwgFB1ru90_x8sd4bU145qMrOvJV39wr8GKFBIZkTvWaxMPJ6DpHbl9oTA5SVzUEgL0/s400/outraged.gif" border="0" /></a><br /><div></div>Petrarcahttp://www.blogger.com/profile/07314012800228484780noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6787983894756225859.post-68902588793451226502008-06-19T07:55:00.000+02:002008-06-19T07:57:52.963+02:00Enkel manual for sivilisert dialog<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiu8pAO82UM1cVWAOw2ji9eEoGqAvH7h4IkNk-8K6PM4iwPjsV2X4T1QPeeXN1ugUY9BsnOjTP847sybeBQQ8oMD-hvi2HnRqgxXlsCDhVCHNlPI94ySPJD00Q4ygSL4-nWBFx-y0D3wsg/s1600-h/ambassade.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5213467560441785778" style="CURSOR: hand" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiu8pAO82UM1cVWAOw2ji9eEoGqAvH7h4IkNk-8K6PM4iwPjsV2X4T1QPeeXN1ugUY9BsnOjTP847sybeBQQ8oMD-hvi2HnRqgxXlsCDhVCHNlPI94ySPJD00Q4ygSL4-nWBFx-y0D3wsg/s400/ambassade.jpg" border="0" /></a><br /><div></div>Petrarcahttp://www.blogger.com/profile/07314012800228484780noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6787983894756225859.post-52673649385296606472008-06-18T07:41:00.000+02:002008-06-21T21:28:15.702+02:00Homofile helter mot religiøse fanatikereDen kristne sangeren Arnfinn Nordbø står fram i <a href="http://www.aftenposten.no/kul_und/article2489582.ece">Aftenposten </a>med sin historie om hvordan folk i kristne organisasjoner, i særdeleshet Norsk Luthersk Misjonssamband har trakassert og fordømt ham på grunn av hans homofili. Det er hjerteskjærende lesning, og det føyer seg inn i en lang rekke av triste historier om kristendommens håndtering av homofili. Ingen er som kjent så opptatt av sex som kristne fanatikere, og særlig sex som ligger litt på siden av mainstream synes å pirre deres engasjement. Derfor er homodebatter fremdeles norske biskopers favorittsport.<br />Det norske samfunnet har heldigvis vunnet de fleste kamper mot kirken, og den nye <a href="http://www.dagbladet.no/magasinet/2008/06/19/538618.html">ekteskapsloven </a>er en stor seier i så måte.<br />Nå må vi ikke glemme hvilke nye trusler homofile står overfor. En ny bølge religiøse fanatikere er på vei, og muslimenes syn på homofili står ikke noe tilbake for kristendommen. Forskjellen er at de <a href="http://www.pinknews.co.uk/?p=7856">muslimske aktivistene </a>er mer voldelige, og at selv offisielle talsmenn ikke er i stand til å ta avstand fra <a href="http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/ostlandssendingen/1.3988084">dødsstraff </a>mot homofili.<br />Det hjelper vel neppe med en <a href="http://www.dagbladet.no/kultur/2008/06/21/538833.html">enslig homo-imam....</a>Petrarcahttp://www.blogger.com/profile/07314012800228484780noreply@blogger.com1